水不足の問題が拡大するにつれて、飲料水を作り、限界的な水源から水を処理する必要性も高まります。また、海水淡水化プラントは便利な処分場にすぐにアクセスできますが、内陸のユーザーはそれほど幸運ではありません。
海水淡水化施設の許可を受けるには、ブライン管理計画を作成する必要があります。場合によっては、施設はRO濃縮物を下水道に排出することを許可される場合がありますが、POTWが独自のTDS制限に苦しんでいるため、これはますます許可されていません。では、塩水を処理するための内陸施設はどうなりますか？蒸発池は簡単な選択のように思えますが、成功するためには適切な気候が必要であり、建設に費用がかかり、野生生物に与える脅威のために許可するのが困難です。
熱蒸発は別の選択肢であり、究極の無脳機能を表しますが、挑戦がないわけではありません。高いエネルギーコストとエキゾチックな材料の塩化物駆動の建設要件により、これはトランザクションの両端でコストのかかる選択になります。
塩水の運搬は最終的に最も簡単なソリューションですが、最も高価です。塩水を運ぶコストは燃料の価格によって大きく変動する可能性があり、その後、もう一方の端に廃棄のコストがあります。カーボンフットプリントの大きい負け負け。
蒸発法とは対照的に、膜を含む新しいアプローチです。そのような方法の1つ（HERO）は、飼料のpHを大幅に変更して塩が沈殿しないようにすることで、通常よりも高い回収率を達成します。しかし、飼料の高価な化学的変化があっても、HEROの回収は印象的ではありません。 HEROでは、沈殿物が究極の制限要因です。これは、HERO膜モジュール内の溶液から塩が脱落すると、膜が不可逆的に汚れる可能性があるためです。
次に、VSEPがあります。それは、エネルギー効率の良い、オープンチャネルの振動膜分離システムです。 VSEPは、標準的なROシステムが停止する場所を検出し、ROブラインを1回の通過で10倍も濃縮します。 VSEPは、降水量によってではなく、浸透圧によって制限されます。このため、VSEPフィルターパック内での塩の沈殿が実際に望ましいのは、これらの新たに懸濁した固体がフィードの浸透圧に寄与しないためです。また、VSEPのオープンチャネル流路により、沈殿物が滞留する可能性のある狭いスペースはありません.VSEPの振動せん断は、システムから安全にそれらを簡単に掃き出します。
RO拒否がある場合またはブラインの最小化の課題は、VSEPを検討してください。
詳細情報が必要ですか？下にスクロールして以下の記事またはケーススタディを選択するか、左側の連絡フォームを使用してセールスエンジニアに連絡してください。米国、中国、中東にROがインストールされているため、あなたと同じようにストリームにパフォーマンスデータがある可能性があります。